民法总则显失公平是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平。您好民法显失公平的构成要件民法显失公平的构成要件，保险走司法什么意思对于您提出的问题，我的解答是显失公平的司法解释， 根据《民法总则》显失公平的定义民法典趁人之危显失公平，法学是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有。

(1)显失公平的民事行为，撤销指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。如某古董收购商下乡以极不合理的价格收购古董的。根据《民法总则》对“显失公平”对规定合同显失公平司法解释，结合《民法总则条文理解与适用》，因乘人之危等导致显失公平的民事法律行为一般采用“客观+主观要件”标准，需要具备。

【摘要】:我国民法上的乘人之危与显失公平在构成要件上存在重叠显失公平的认定标准，民法通则民法总则应当将两者予以整合，重新回归传统民法上的暴利行为，整合后的暴利行为称之为显失公平更加符合我国民事。其马民法典保挣相对稳定性，胁迫制度应该为大家认引的。并旦在民法典施行估，民法总则筝的部法律是明文废止了的。因此在一审判决中，废止的法律多次出现，没有效力的答复也被引为 判案依据。

该民事法律行为于成立之时显失公平。 归纳来说，就是要从主观要素与客观要素两方面来对民事法律行为是否构成“显失公平”进行综合认定。在《民法总则》出台前。新民法总则对显失公平这一问题的说明：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为。